このウェブサイトでは、Google アナリティクスに Cookie を使用しています。

個人情報保護法により、これらの Cookie の使用に同意しない限り、この Web サイトを使用することはできません。

プライバシーポリシーを見る

同意することで、Google アナリティクスの追跡 Cookie に同意したことになります。この同意は、ブラウザの Cookie をクリアすることで取り消すことができます。

Ayana Young | forthewild.world (ポッドキャストとビデオ) | Kickstarterプロジェクト

誰が動植物について話しますか?人間がすべきですか?

3つの短い紹介:

哲学? ♀️ 女性? 化学?

哲学

主に科学の経験的本質によって推進された数兆米ドルの合成生物学革命は、植物や動物を、企業が「より良くする」ことができる無意味な物質の塊に減らします。

経験的科学は、植物の生命が無意味であるという主張に対して、どのようにして議論の余地のある抵抗を提供できるでしょうか?経験的科学はどのようにして道徳の理由を定式化することができますか?

科学では、人生の意味を定義することができないことは、道徳を廃止する理想をもたらしました。

GM: science out of control 110 (2018) 不道徳な進歩:科学は制御不能ですか? 多くの科学者にとって、彼らの仕事に対する道徳的な異議は有効ではありません。科学は、定義上、道徳的に中立であるため、それに対する道徳的な判断は、単に科学的な非識字を反映しています。 ソース: New Scientist (2019) 科学と道徳:道徳は科学の事実から推測できますか? この問題は、1740年に哲学者のデイヴィッドヒュームによって解決されるべきでした。科学の事実は価値観の根拠を提供しません。それでも、ある種の再発するミームのように、科学は全能であり、遅かれ早かれ価値の問題を解決するという考えは、世代ごとに復活しているようです。 ソース: Duke University: New Behaviorism

GMODebate.orgの創設者による哲学的議論

economist gmo eugenics nature synthetic biology欠陥のあるアイデア(ドグマ)-科学の事実は哲学斉一説の信念なしで有効であるというアイデア-は、合成生物学または「自然の優生学」の根底にあります。

自然と人間の生活の基盤を大きく破壊する慣行に関係する場合、慣行を開始する前に注意が必要であり、短期的な利益の動機を持つ企業がそれを「馬鹿にする」ことは責任がないという議論になる可能性があります。

再プログラミングの性質(合成生物学)は非常に複雑であり、意図や指導なしに進化してきました

The Economist (Redesigning Life, April 6th, 2019) の合成生物学

植物や動物が無意味な物質の束であるという考えは、さまざまな理由でもっともらしいものではありません。

植物や動物が意味のある経験を持っている場合、それらは「自然の活力」または自然のより大きな全体(ガイア哲学)として表すことができる文脈の中で意味があると見なされます。人間は繁栄する部分になることを意図しています。

その観点から、自然が繁栄するためには、基本的な敬意(道徳)が不可欠かもしれません。

自然の活力-人間の生活の基盤-は、実践される前に、自然に対する優生学の妥当性に疑問を投げかける動機です。目的のある自然環境と食料源は、人類のより強力な基盤となる可能性があります。

生命であるとして生命の上に立つ試みは、論理的には時間の海に沈む比喩的な石をもたらします。優生学の原理は、それが致命的な問題を引き起こすことが知られている近親交配の本質にあります。

その他の議論については、自然の優生学(GMO)に関するレポートを参照してください。自然の優生学(GMO)


Monica Gagliano © New York Times“植物は話すことができますか?“

道徳

心のある科学者は社会の多くの人々から尊敬され、文化に影響を与えることができますが、なぜですか?経験的科学は、文化的変化に対する彼女の効率をサポートしていますか? 「ハート」はどこから来たのですか?

植物を「完成」させることはできますか?経験的科学はその質問に答えることができますか?経験的科学は植物の本質を研究することができますか?

植物の道徳的地位を向上させ、自然を保護する理論的能力を提供することが目標である場合、哲学は不可欠です。

例:

♀️ 女性

female philosopher green

女性は哲学から構造的に排除されており、それは動物と自然に代わって道徳と倫理の進歩が欠けている理由を説明するのに役立つかもしれません。女性は歴史を通して、自分たちの立場は哲学ではないと考えられてきました。

“早い時期から女性の哲学者がいて、その中には哲学者として受け入れられた人もいましたが、哲学の西洋のカノンに入った女性の哲学者はほとんどいませんでした。過去25年間で、フェミニスト哲学の出現によって小さな変化がありました。

ソース: ウィキペディア:哲学の女性

構造的な落胆が哲学の歴史に組み込まれている場合、女性は自己防衛の目的で哲学の研究を避ける可能性があります。おそらく、フェミニストの戦士の考え方を引き受けて政治に巻き込まれることを避けたいからです。

哲学の写真で女性を検索すると、istockphoto.comなどの一部のWebサイトで最初の結果として次のようになります。

woman in philosophy impossible

女性は人類の未来にとって極めて重要である可能性のある重要な強みを持っている可能性があり、その可能性を解き放つための哲学が必要になる可能性があります。哲学における女性の欠如は、人類の知的進化に深刻な問題をもたらした可能性があります。

男性が哲学を支配するとき、人類の他の多くの分野で女性が構造的に男性によって支配され続けることは論理的かもしれません。

男らしい動物倫理:動物は気にしない、あなたが望むすべてを彼らに拷問する

「現代哲学の父」である哲学者ルネ・デカルトは、動物には気がなく、娯楽のために動物を拷問してもよいと主張しました。ルネ・デカルトは講義で動物を拷問し、解剖し、彼らの痛みの叫びについて、これらの叫びは単なる自動反応であると主張しました。

哲学者ルネ・デカルトの動物福祉への影響は今日まで続いています。

女性が哲学に参加したとき、世界はもっと良くなるでしょうか?動物はもっとよく扱われるでしょうか?自然を尊重することが重要である理由をよりよく理解できるでしょうか。

lady of justice 300

女性と道徳

女性と道徳の間の相関関係は古代の歴史以来存在します。

正義の女神は、司法制度における道徳的力の寓話的な擬人化です。

正義の女神の起源は、ローマ神話の中の正義の女神、ジャスティシアでした。スケールのバランスをとる正義の擬人化は、古代エジプトの女神マアト、そして後にイシスにまでさかのぼります。

古代エジプトの宗教では、マアトは真実、知恵、正義、道徳の女神です。彼女はリーダーシップ、哲学、法を代表しました。


ディスカッション:「哲学の女性」

  1. PhilosophyNowマガジン: https://forum.philosophynow.org/viewtopic.php?f=5&t=33671
  2. Online Philosophy Club: https://onlinephilosophyclub.com/forums/viewtopic.php?f=6&t=17558

女性は、男性が見たがらないかもしれない貴重な視点を提供するかもしれません。神々と賢人が通常「男性」として識別されるという事実は、私たちがどれほど不均衡であるかを示しており、支配と支配のために男性が大きく歪んでいることを示しています。


男性が哲学を支配するとき、人類の他の多くの分野で女性が構造的に男性によって支配され続けることは論理的かもしれません。

Ayana Young | forthewild.world (ポッドキャストとビデオ) | Kickstarterプロジェクト

化学

ビッグファーマは数兆米ドルの成長のためにビッグバイオテクノロジーになります

2019年、製薬業界はすでに合成生物学に年間1兆米ドル以上(年間1兆米ドル)を投資していました。製薬業界は彼らのお金をGMOに注ぎ込んでいます。

(2019) 製薬業界は成長のフロンティアとしてバイオテクノロジーへの賭けを提起 バイオテクノロジーは、多くの人が認識しているよりもすでに大きなビジネスです。投資会社であるBioeconomyCapitalのRobCarlsonは、遺伝子操作された生き物から作られたお金が2017年のアメリカのGDPの約2%を占めたと計算しています。 ソース: Financial Times (FT.com)

人間の場合、製薬業界は一定の精査に耐えなければなりませんでした。深刻な詐欺や汚職は依然として発生しましたが、ある程度の監視がありました。

人間と協力する際の精査にもかかわらず、金銭的動機の腐敗ははるかに進んだ。少し前に、The Lancet(Elsevier)の発行者が、企業の経済的利益のために科学者や医師を誤解させるために、製薬会社向けに6つの偽の科学雑誌を発行したことが明らかになりました。

elsevier The Lancetとりわけ、ランセットを出版している医療出版社エルゼビアの評判の低下。先週、オランダ語と英語の会社は、2000年から2005年にかけて、科学雑誌向けに発行された6つの偽の雑誌を発行したことを認めました。実際には、彼らは製薬会社によって支払われたマーケティング雑誌でした。オーストラリアで発行された論文には、Australasian Journal ofGeneralPracticeやAustralasianJournalof Bone&JointMedicineなどの名前が付けられていました。エルゼビアの名前がフロントページで目立ち、スポンサーの名前が目立たないため、雑誌はしっかりしているように見えます。

企業は、単純な考え方で短期的な金銭的利益の動機を提供します。生き残るために10億米ドル余分に取るか、戦いに負けるかのどちらかです。 「。

植物や動物に解き放たれる

医学には人間が関わっており、かなり強い倫理的力が働いています。

企業が合成生物学の革命のために解放された場合はどうなりますか?論理的に制御と監視が少なくなるため、損傷の可能性ははるかに大きくなる可能性があります。

病気でお金を稼ぐことは、理想的な状況として慢性疾患を伴う病気を促進するインセンティブを生み出します。

製薬業界は、多くの場合、資金が不足しているため、バイオテクノロジーに投資して、地球上の何十億もの動植物に直接影響を与え、有意義な経験を積む可能性のある生物のさらなる成長を確保しています。

合成生物学産業の起源は、大部分が腐敗である可能性があります。

生命の起源は不明

👽 エイリアンはどこにいますか?

現代世界のほとんどの人は、人生を個人レベルで所有されているもの、宇宙旅行中に持っていくことができるものと見なしています。スタートレックやスターウォーズなどの人気映画は、人間が宇宙を旅する未来を示しています。

しかし、一部の科学者は疑問に思っています。なぜ太陽系と地球はエイリアンの訪問者で混雑していないのですか?何十年にもわたる宇宙科学の後で、なぜ地球外生命の存在のヒントが見つからなかったのですか?

抑制された哲学

第二次世界大戦後の時代は、哲学が宗教のレベルに匹敵するレベルにますます置かれる「反哲学」の時代であると考えられています。ある意味で、科学は哲学に由来しますが、科学は哲学を克服しようとし、道徳を含む哲学の影響を取り除くことを目的としています。

space cat2021年、GMODebate.orgの創設者は、動物、昆虫、バクテリアが宇宙を旅した最も遠い距離が月であり、その間、2030年の火星への有人ミッションにすでに数兆米ドルが投資されていることを発見しました。

科学は決定論に代わって独断的な影響力を持っており、科学が宇宙のマスターになることを想定している根拠は、地球の生命が🌞太陽の周りの地域に縛られているとは考えられなかったほどの抑圧をもたらしました。

哲学は当然、次の質問を提起したでしょう。

  1. 地球の生命が太陽系から独立しているという少なくとも1つの手がかりはありますか?
  2. 生命は、宇宙旅行中に火を燃やすことができる生化学的火のようなものであると考えることは、どのような根拠に基づいて有効ですか?

これらの質問に基づいて、最初にテストすることは、地球の生命が地球から遠く離れて生き続けることができるかどうかです。しかし、2021年の時点では、主流の科学は生命が決定論的な生化学的プロセスであり、意識が幻想であるという視点に舵を切ることを意図しているため、テストされたことはありません。

生命が星の周りの領域に縛られるとき、それは宇宙がエイリアンの活動で混雑していない理由を説明することができます。

生命の起源は不明であるため、科学が無神論に煽られた怠慢を使用することを意図していることは明らかです-「なぜ」生命が存在するかという質問を頑固に無視する-動物と植物の生命が経験値の範囲。

💗愛のように、道徳は「書き留められる」ことはできません、🐿️動物はあなたを必要としています