このウェブサイトでは、Google アナリティクスに Cookie を使用しています。

個人情報保護法により、これらの Cookie の使用に同意しない限り、この Web サイトを使用することはできません。

プライバシーポリシーを見る

同意することで、Google アナリティクスの追跡 Cookie に同意したことになります。この同意は、ブラウザの Cookie をクリアすることで取り消すことができます。

economist gmo eugenics nature synthetic biology

数兆ドル規模の合成生物学革命は、植物や動物を意味のない物質の束に還元しますが、これは企業によってもっとうまくできるはずです。

The Economist の合成生物学に関するジャーナリズム特集では、この実践について次のように説明されていました。

再プログラミングの性質(合成生物学)は非常に複雑であり、意図や指導なしに進化してきました。しかし、自然を合成することができれば、生命は、明確に定義された標準部品を使用して、工学的アプローチにより適したものに変換される可能性があります。

The Economist (人生の再設計、2019 年 4 月 6 日)

植物や動物は、科学が工学的アプローチとして習得できる明確に定義された標準部品で全体が構成されている、無意味な物質の束であるという考えは、さまざまな理由から妥当ではありません。

^ 章では、この記事は、欠陥のある考え方 (教義)、より具体的には、科学の事実は哲学なしでも有効であるという考え方、または統一主義への信念が、合成生物学や自然優生学の根幹にあることを示します。 。

この記事では、優生学の歴史 (^ 章)、ナチスのホロコーストのルーツ (^ 章)、および今日の優生学 (^ 章) についての簡単な哲学的概要も提供します。


簡単な紹介

優生学は近年新たなテーマとなっている。 2019年、1万1000人以上の科学者からなるグループは、優生学は世界の人口を減らすために利用できると主張した。

(2020) 優生学はトレンドです。それは問題だ。 世界の人口を減らす試みは、生殖の正義に焦点を当てる必要があります。 ソース: ワシントンポスト (PDFバックアップ)

Richard Dawkins

著書『利己的な遺伝子』で知られる進化生物学者 Richard Dawkins は、優生学は道徳的には嘆かわしいが、効果はあるとツイートし、物議を醸した。

ソース: Twitter の Richard Dawkins

この記事は優生学に対して非常に批判的ですが、純粋に哲学的な理由に基づいています。

^ 章では、優生学が近親交配の本質にあるという議論に対する哲学的な実証が提供されています。

優生学とは何ですか?

Charles Darwin

Charles Darwin のいとこである Francis Galton は、1883 年に優生学という用語を作ったとされており、ダーウィンの進化論に基づいてこの概念を開発しました。

Pan Guangdan

中国では、Pan Guangdan は 1930 年代に中国の優生学、優生(优生) の発展に貢献したと考えられています。 Pan Guangdan は、コロンビア大学でアメリカの著名な優生学者である Charles Benedict Davenport から優生学の研修を受けました。

1912 年にロンドンで設立された優生学会議のオリジナルのロゴでは、優生学について次のように説明されています。

優生学

優生学は人類の進化の自己方向性です。優生学は樹木のように、その材料を多くの情報源から引き出し、それらを調和のとれた実体に組織します。

優生学の思想は、人類が自制し、進化を科学的に習得することです。

優生学では、自然は回復力と強さのために多様性を求めているため、人は外部の観察者(人間)から知覚される究極の状態に向かって進んでいます。これは自然界で健康であると考えられている状態とは反対です。

みんなのためのブロンドの髪と青い目

ユートピア

生命そのものとして、生命の上に立つ試みは、無限の時間の海に沈む比喩的な石をもたらします。

優生学によって改良された米国の牛がその証拠を示している。

 牛と優生学
cow 58
優生学により絶滅の危機に瀕している牛 米国には900万頭の牛がいますが、遺伝的観点からは、近親交配の本質にある優生学の性質により、生きている牛はわずか50頭です。

^ 章では、優生学に対する近親交配の議論の哲学的実証を提供します。

優生学の歴史

西洋では、優生学というと、ナチスドイツ や人種浄化、人種衛生といった考えが浮かび上がります。しかし、優生思想はナチス党が存在するほぼ 1 世紀前から発展していました。

ナチスは精神医学を必要としませんでした、それは逆でした、精神医学はナチスを必要としました。
[ビデオを表示する診断して駆除する]

ホロコースト学者エルンスト・クレーによるビデオレポート。

診断して駆除する

(1938) 生命に値しない生命の絶滅 (Vernichtung lebensunwerten Lebens) ソース: ベルリン大学精神医学教授アルフレッド・ホッヘ

1907年以来、米国、カナダ、スイス、フィンランド、ノルウェー、スウェーデンを含むいくつかの国は、生きる価値がないとみなされた人々に対して優生学に基づいた不妊手術を実施していた。

ナチス党が設立される20年前の1914年以来、ドイツの精神医学は絶食による精神病患者の組織的殺害から始まり、それは1949年まで続いた。

(1998) 精神医学における飢餓による安楽死 1914 ~ 1949 年 ソース: 意味学者

生きる価値がないとみなされた人々の組織的な絶滅は、国際科学界の名誉ある部門として精神医学内から自然に発展しました。

ナチスのホロコースト強制収容所絶滅計画は、30万人以上の精神病患者の殺害から始まった。

精神医学: 優生学のゆりかご

強制安楽死

Peter R. Breggin

1914年に始まったドイツの精神医学撲滅プログラムは、少なくとも当初は、精神医学の隠された秘密のスキャンダルではなかった。この研究は、精神医学の主要な教授や精神科病院の院長らによる一連の全国会議やワークショップで組織されました。いわゆる安楽死申請書が各病院に配布され、ベルリンでは国内の主要な精神科医からなる委員会によって各死亡の最終承認が与えられた。

1940 年 1 月、患者は精神科医のスタッフがいる 6 つの特別な絶滅センターに移送されました。 1941年の終わりに、プログラムはヒトラーの熱意の欠如にひそかに激怒しましたが、それまでに10万から20万人のドイツの精神病患者がすでに殺害されていました.それ以来、カウフボイレンのような個々の施設は、独自のイニシアチブを継続し、殺す目的で新しい患者を受け入れさえしました。終戦時には、多くの大規模な施設が完全に空っぽになり、ニュルンベルクの裁判を含むさまざまな戦争法廷からの推定では、250,000 から 300,000 人の死者があり、そのほとんどは精神病院や精神障害者のための施設の患者でした。

悲しいことに、精神科医は令状を必要としませんでした。彼らは自分たちのイニシアチブで行動しました。彼らは、他の誰かによって下された死刑判決を執行しませんでした。彼らは、誰が死ぬべきかを決定するための規則を設定した立法者でした。彼らは、手順を実行し、患者と場所を提供し、殺害方法を決定する管理者でした。彼らは、個々のケースごとに終身刑または死刑判決を言い渡した。彼らは判決を執行した死刑執行人であり、強制されずに他の施設で殺害されるために患者を引き渡した。彼らはゆっくりと死ぬことを導き、しばしばそれを見ました。

ヒトラーと精神科医の間の絆は非常に密接であったため、『わが闘争』の多くは文字通り、当時の主要な国際雑誌や精神医学の教科書の言葉遣いや口調に対応していました。わが闘争の多くのそのような一節のいくつかを引用するには:

  • 心の弱い人が同じように心の弱い子孫を産むのを防ぐように要求することは、最も純粋な理由からなされた要求であり、体系的に実行された場合、人類の最も人道的な行為を表しています…
  • 身体的および精神的に不健康で価値のない人は、子供たちの体で苦しみを続けさせてはなりません…
  • 肉体的に退化して精神的に病んでいる人が生殖する能力と機会を防ぐことは、人類を計り知れない不幸から解放するだけでなく、今日ではほとんど考えられないように思われる回復にもつながります.

権力を握った後、ヒトラーは世界中の精神科医や社会科学者から支持を得ました。世界の主要な医学雑誌の多くの記事が、ヒトラーの優生法と政策を研究し、賞賛しました。

精神病理学: 共通の基本理論

精神医学と優生学は、妥当性の基礎理論として 精神病理学 を共有しています。

精神病理学は精神医学哲学の基礎であり、優生学の場合、進化を科学的に習得するには心が因果関係で説明可能であることが必要であることは自明である。

優生学は人類の進化の自己方向性です

科学と道徳から自由になる試み

ナチスの出現は、科学の進歩というより大きな利益のために道徳から自由になるという科学界内の強い要求に続いて起こりました。

科学の解放運動は、優生学運動が始まる前から何世紀にもわたって続いていました。

Friedrich Nietzsche科学者の独立の宣言、哲学からの解放は、民主主義の組織と組織の崩壊がもたらした微妙な後遺症の一つである。学識者の自己美化と自惚れは今、どこにでも満開であり、その花開いている。最高の春 – これは、この場合、自画自賛が甘い香りを放つという意味ではありません。ここでもまた、民衆の本能が「すべての主人からの自由を!」と叫びます。そして、科学は、最も幸福な結果をもたらして、あまりにも長い間「お手伝い」をしてきた神学に抵抗した後、今度はその無分別さと無分別さで、哲学のための法則を定め、今度は自分が「主人」を演じることを提案している。 - 何言ってるんだ俺は!自分のアカウントで PHILOSOPHER をプレイします。

科学は、科学のより大きな利益のために、自らを支配し、非道徳的に進歩するために、道徳的な制約を取り除こうと試みてきました。

GM: 科学は制御不能です (2018) 不道徳な進歩:科学は制御不能ですか? ほとんどの科学者にとって、自分たちの研究に対する道徳的な反対は正当ではありません。科学は定義上、道徳的に中立であるため、それに対する道徳的判断は単に科学的文盲を反映しているだけです。 ソース: New Scientist

統一主義: 優生学の背後にある教義

科学が自律的に実践され、哲学の影響を排除しようとする場合、科学的事実を知ることは必然的に確実性を伴います。確実性がなければ哲学が不可欠であることは、どんな科学者にとっても明らかだろう。

今日、ほとんどの科学者は、科学は哲学とは何の関係もないと信じています。

科学は、観察、仮説、テスト、繰り返しのプロセスの適用にすぎません。クリケットのルールやシャンプーのボトルの説明にある以上に、信念、哲学、妥当性の示唆はありません。それがクリケットとサッカーの違いであり、私たちが髪を洗う方法です。科学の価値はその有用性にあります。哲学は別のものです。

ソース: Naked Scientist フォーラム (2019)

科学は哲学から独立して自律的に実践できるという信念は、統一主義の独断的な信念に基づいています。これは、科学の事実は精神や時間から独立し、哲学なしでも基本的に有効であるという信念です。

統一主義は、行われていることが実際に良いかどうかを考えることなく、道徳から自由になり、不道徳に進歩しようとする根本的な傾向を科学に与えます。

ほとんどの科学者にとって、自分たちの研究に対する道徳的な反対は正当ではありません。科学は定義上、道徳的に中立であるため、それに対する道徳的判断は単に科学的文盲を反映しているだけです。

(2018) 不道徳な進歩:科学は制御不能ですか? ~ New Scientist

今日、ほとんどの科学者は、自分たちの倫理的立場は観察に対して謙虚であり、道徳的善よりも科学的真実を優先していると述べています。

独断的な誤謬

科学の事実が哲学なしでも有効であるという考えは、独断的な誤りです。

William James
真実は善の一種であり、通常考えられているように、善とは別個のカテゴリーではなく、善と調和するものではありません。真実とは、それ自体が信念において善であることを証明するものの名前であり、明確で割り当て可能な理由によっても善であることを証明するものです。

科学は、信念に基づいた概念(教義)である真実から知識を獲得するために哲学によって発明された方法です。

科学主義

科学が哲学から解放されるという信念は、科学の利益が人間の道徳的利益や自由意志よりも重要であることを意味しており、これは科学主義と呼ばれます。

優生学は科学主義の延長です。

以下の哲学的論理は、優生学の根底にある基本的な信念が独断的な誤りである理由を説明しています。

もし人生がこのまま良いものであれば、存在する理由はありません。

生命の指針としての科学?

woman moral compass

^ 章で説明されているように、哲学から科学が解放されるということは、科学的事実を知ることには必然的に確実性が伴うことを意味します。なぜなら、確実性がなければ哲学は不可欠なものとなるからです。

全てのマスターからの自由を!

科学者の独立の宣言、哲学からの解放…科学は今やその無分別さと無分別さの中で、哲学のための法則を制定し、今度は自らが「主人」を演じることを提案している――私は何を言っているのだ!自分のアカウントで PHILOSOPHER をプレイします。

『善悪の彼岸』の哲学者 Friedrich Nietzsche (第 6 章 – 私たち学者)。

科学の再現性は、人間の視点の範囲内で確実性と考えられるものを提供し、その有用性は科学の成功によって明らかにされますが、科学の事実は哲学なしで有効であるという考えが哲学なしで有効であるかどうかは疑問が残ります。基本的なレベル。

一方、功利主義の観点からは、確実性は問題ではないと主張する人もいるでしょう。しかし、優生学の場合のように、この考えを指導原則として使用することに関しては、それが重要になるでしょう。

指導原則は、価値が可能になるために何が不可欠であるか、先験的、または価値以前に関係しており、それは論理的に科学が人生の指導原則にはなり得ないことを意味します。

David Hume (2019) 科学と道徳:道徳は科学の事実から推測できますか? この問題は、1740年に哲学者のデイヴィッドヒュームによって解決されるべきでした。科学の事実は価値観の根拠を提供しません。それでも、ある種の再発するミームのように、科学は全能であり、遅かれ早かれ価値の問題を解決するという考えは、世代ごとに復活しているようです。 ソース: Duke University: New Behaviorism

優生学の今日

Eric Lichtblau (2014) 隣のナチス: どのようにしてアメリカはヒトラーの手下にとって安全な避難所になったのか ソース: Amazon.com wayne allyn root (2020) アメリカはナチスドイツの道を歩み始めていますか? この論説を書くことがどれほど私を悲しませたかを表現することはできません。しかし、私は愛国心が強いアメリカ人です。そして私はアメリカのユダヤ人です。私はナチスドイツとホロコーストの始まりを研究しました。そして、私は今日アメリカで起こっていることとの類似点をはっきりと見ることができます。

目を開けて。悪名高い水晶の夜の間にナチスドイツで何が起こったのかを研究してください。 1938年11月9-10日の夜は、ナチスによるユダヤ人への攻撃の始まりを示しました。ユダヤ人の家や企業は、警察と「善良な人々」が待機し、監視している間、略奪され、冒涜され、焼かれました。ナチスは本が燃やされると笑って歓声を上げました。
ソース: Townhall.com
natasha lennard (2020) 色の貧しい女性の強制不妊手術 優生学者のシステムが存在するために、強制的な不妊手術の明確な方針は必要ありません。正規化された怠慢と人間性の抹殺で十分です。これらはトランピアン料理です、はい、しかしアップルパイと同じくらいアメリカ人です。」 ソース: The Intercept

胚の選択

胚の選択は優生学の現代的な例であり、この考えが人間の短期的な利己的な観点によっていかに容易に受け入れられるかを示しています。

親は子供が健康で豊かに育ってほしいと願っています。優生学の選択を親に委ねることは、道徳的に嘆かわしい優生学の信念や実践を科学者が正当化するための計画である可能性がある。

(2017) 🇨🇳 中国の胚選択の採用は優生学について厄介な問題を提起します 西洋では、胚の選択は依然としてエリート遺伝子クラスの作成に対する恐れを引き起こし、批評家は優生学への滑りやすい坂道について話します。これはナチスドイツと人種浄化の考えを引き出す言葉です。しかし、中国では優生学にはそのような手荷物がありません。優生学の中国語の単語であるyoushengは、優生学に関するほとんどすべての会話で肯定的なものとして明示的に使用されています。 Youshengは、より質の高い子供を産むことを目的としています。 ソース: Nature.com (2017) 優生学2.0:私たちは子供を選ぶ夜明けにいます あなたは彼らの子供の頑固さを選ぶ最初の親の一人になりますか?機械学習がDNAデータベースからの予測を解き放つように、科学者たちは、親がこれまで不可能だったように子供を選択するオプションを持つことができると言います。 ソース: MIT Technology Review

優生学に対する近親交配の議論

この記事は、優生学は基本的に、弱さや致命的な問題を引き起こすことが知られている近親交配の本質に基づいているという主張から始まりました。

洞察を提供するために、次の哲学的論理が提供されました。

生命そのものとして、生命の上に立つ試みは、無限の時間の海に沈む比喩的な石をもたらします。

^ 章では、科学は生命の指針にはなりえないという哲学的な主張がなされました。

科学の成果は歴史であるため、優生学は近親相姦(近親交配)に似た状況をもたらします。

肛門に頭を突っ込む男

科学に基づいた優生学的な進化の自制心があると、進化は歴史、つまり道徳的な未来への視点ではなく、過去への基本的な視点によって導かれることになり、その結果、近親交配に似た根本的に不健全な状況が生じることになる。

みんなのためのブロンドの髪と青い目

ユートピア

 牛と優生学
cow 58
優生学により絶滅の危機に瀕している牛 米国には900万頭の牛がいますが、遺伝的観点からは、近親交配の本質にある優生学の性質により、生きている牛はわずか50頭です。

乳牛の遺伝学の准教授であるチャド・デショー氏らは、牛間には遺伝的類似性が非常に多く、有効個体群の規模は50頭未満であると述べている。牛が野生動物であれば、絶滅危惧種の範疇に入るだろう。

牛の専門家でミネソタ大学教授のレスリー・B・ハンセン氏は、それはほぼ一つの大きな近親交配家族だと言う。出生率は近親交配の影響を受けており、すでに牛の生殖能力は大幅に低下しています。また、近親者が繁殖している場合、深刻な健康上の問題が潜んでいる可能性があります。

(2021) 私たちが牛を繁殖させる方法は、牛を絶滅の危機に瀕させることです ソース: 石英

内側への移動

優生学は無限の時間の海の文脈の中で内向きに進んでいますが、それは時間の繁栄にとって不可欠なものとは反対です。

優生学は基本的に、無限の時間の中で弱さを蓄積する結果となる逃避の試みです。

🍃 自然の防衛

この論文は、自然の観点から優生学が自然の腐敗とみなされる可能性があることを示しました。優生学は、の回復力と強さに基本的に必要とされるものとは逆の方向に進んでいます。

残念ながら、優生学の基本的な知的欠陥は、特に実際的な防衛に関する場合、知的に克服するのは困難です。

woman moral compass

知的挑戦:ウィトゲンスティンの沈黙

語られる道は永遠の道ではない。名付けられる名前は永遠の名前ではありません。

Albert Einstein

おそらく...私たちは原則として、時空の連続体も放棄しなければなりません」と彼は書いた。 「人間の創意工夫によって、いつかそのような道を進むことを可能にする方法が見つかることは想像できないことではありません。しかし、現時点では、そのようなプログラムは何もない空間に息を吹き込む試みのように見えます。

西洋哲学では、宇宙を超えた領域は伝統的に物理学を超えた領域、つまりキリスト教神学における神の存在の平面であると考えられてきました。

話すことができないもの

言語が解き明かそうとする洞察が語られないとき、存在そのものの起源と目的についての洞察は何を意味するでしょうか?

優生学からの自然保護に関する場合、人が語ることのできない道徳的側面の主張は、弁護を容易にするために使用できる実際的な議論に簡単に変換することはできません。

動物保護者は沈黙する

ビーガンフォーラム 動物の優生学 畑には何頭の牛がいますか。遺伝学によると、わずか180,000人に1人です! ソース: 🥗 哲学的なヴィーガン

動物に対する効果的な防御を促進するには、強力な議論を行うことが必要になります。

動物を擁護するかもしれない知識人が、優生学は道徳的に間違っているという直観にもかかわらず、自然と知的に後回しになりがちになる原因は、おそらくウィトゲンスティンの沈黙の問題が原因であると思われる。

沈黙は、根本的な知的能力の欠如に直面したとき、そして世話をしている動物にとって知的強さが不可欠であるかもしれないという直観と組み合わされたとき、最も適切な反応である。その意味では、ウィトゲンシュタインはまさに正しかったのです。

話すことができないものについては、沈黙しなければなりません。

動物保護は失敗する

ウィトゲンスティン流の沈黙問題によって引き起こされる、知性を後回しにしようとする自然な傾向はほとんどの人に理解されていないため、GMO に反対する活動は文字通り消えつつあります。

GMOの議論は30年近く浸透してきましたが、データはそれが終わったことを示しています。

[ソースを表示] 科学と健康に関するアメリカ評議会 科学のための同盟 遺伝的リテラシープロジェクト

恐怖を煽るプロパガンダ

GMOは毒だ

西側の反GMO運動は主に2,500億ドル規模の有機食品産業の経済的利益によって動かされており、それが間接的に、人間の健康と食品の安全性に関する議論に基づいてGMOを怖がらせることによって、GMOに対する基本的な議論の再強化を引き起こした。一方、GMO産業は人間の健康と食品の安全性をめぐる議論で直接競争している。

これは、反GMO活動が消え去ったことを説明しています。恐怖を煽るプロパガンダは、GMO産業を直接刺激する負け戦だった。

オーガニック食品業界の恐怖を煽るプロパガンダによって損失が発生すると、人が語ることのできない道徳的意味の側面に基づいて知的防衛を行うことはさらに困難になります。

info@gmodebate.org まで、洞察やコメントを共有してください。

    電子書籍リーダーに送信する

    この記事の電子書籍を受信箱で受け取ります。

    Amazon Kindle 電子書籍リーダーの同期機能を使用して、ダウンロードした電子書籍をデバイスにコピーします。 Amazon Kindle については、www.amazon.co.jp/sendtokindle にアクセスしてください。